בימ"ש העליון התיר עיון בתיק לצורך לימוד טענות משפטיות בתיק דומה
לפסק הדין בעניין עו"ד עינת נגד ממנה מע"מ גוש דן
המבקש, עורך-דין העוסק במיסים, ביקש לעיין בתיק אחר העוסק בנסיבות דומות ובסוגיה משפטית דומה לזו של הנישום אותו הוא מייצג.
בית המשפט העליון קיבל את הבקשה, וקבע, כי עיון לצרכי לימוד טענות משפטיות בתיק בו מתעוררת סוגיה דומה, הינו אינטרס לגיטימי שעשוי להצדיק עיון בתיק בית משפט.
הרשמת גאולה לוין ציינה, כי אמנם סעיף 83(ג) לחוק מס ערך מוסף קובע כי ערעור לפני בית המשפט המחוזי יישמע בדלתיים סגורות, אך לא קיים איסור בדין לעיין בכתבי הטענות שהוגשו לבית המשפט העליון.
דוגמא למצב בו הגביל בית המשפט את העיון בתיק ניתן למצוא בפסק דינו של בימ"ש המחוזי בירושלים בעניין היולט - פקרד, שם נקבע, כי אין לאפשר למבקשת לעיין באופן גורף בכל תיק העתירה, מחמת חשיפתם של סודות מקצועיים ומסחריים של העותרת.
לפסק הדין בעניין עו"ד עינת נגד ממנה מע"מ גוש דן
למדור: סדר דין אזרחי וראיות
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
